Mit seinem neuen Buch beschreibt Thilo Sarrazin die Entstehungsgeschichte der heutigen fatalen Situation. Von der Abkehr des Goldstandards über Bretton Woods bis zu den faktisch wirkunglosen Maastricht-Kriterien.
Das Buch zeigt eindrucksvoll, wie die Politik bei der Umsetzung ihrer Ziele ökonomische Prinzipien ignoriert.

In seinem aktuellen Werk "Europa braucht den Euro nicht - Wie uns politisches Wunschdenken in die Krise geführt hat" zeichnet Thilo Sarrazin den Weg zum Euro nach und untersucht dessen Verhalten in der amerikanischen Finanzkrise, sowie seinen aktuellen Standpunkt in der Staats- und Schuldenkrise. In bewährt kritischer Manier und einem Schreibstil, wie nur er es kann, versucht Thilo Sarrazin dem Leser eine neutrale Meinung über das Geschehen anzueignen, stets gestützt auf Statistiken, Grafiken und ausführlichen Tabellen. Es entsteht eine tiefgründige Analyse der Fehler der Währungsunion, des Fehlverhaltens der Politik, der Motivation der Bürger in den betroffenen Ländern und noch vielem mehr. Stets bedacht, dem Leser die Fakten zu vermitteln, die er benötigt, um sich eine eigene Meinung zum Thema Eurokrise zu bilden, meidet Sarrazin ein Aufzwingen seines Meinungsbildes in seinem Buch. Er geht dabei sehr strukturiert in acht logisch aufeinander aufbauenden Kapiteln vor, die zuerst zur Währungsunion hinführen, (stets mit ein wenig Historie verbunden) um dann die gemachten Fehler zu untersuchen, die gegenwärtige Lage zu benennen und zum Schluss wenige Lösungsvorschläge anzubieten. Wie bereits mit dem Wörtchen "wenig" angedeutet, vermeidet Sarrazin, konkrete Vorschläge zu machen, die den Ausweg aus der Krise darstellen könnten. Das war in seinem letzten Werk "Deutschland schafft sich ab - Wie wir unser Land aufs Spiel setzen" um einiges besser. Möglicherweise hat ihn die strittige Debatte zu seinem letzten Werk veranlasst, derartige Vorschläge nicht mehr anzusprechen. Die mangelnden Lösungsvorschläge und das damit verbundene Vermissen einer klaren Stellungnahme bzw. einem unklaren Standpunkt bleiben aber meine einzigen Kritikpunkte an seinem Buch. Kurzum: Sarrazin hat es wieder getan: Er hat erneut ein umfangreiches Werk auf höchstem sprachlichen und analytischen Niveau geschaffen. Meiner Meinung nach sogar deutlich besser als das, was er zwei Jahre zuvor schrieb. Dennoch sollte man nicht zuviel von ihm erwarten. Das Buch eignet sich also für all diejenigen, die auf anspruchsvollem Niveau die Krise nachgezeichnet haben wollen. Man sollte dabei jedoch nicht vergessen, dass es sich um ein Sarrazin-Werk handelt, das heißt:

- Ein hohes Maß an sprachlichem und analytischen Niveau;
- Voraussetzungen sind ein hohes Interesse, grundlegende Kenntnisse und ein umfangreiches Fachvokabular des Lesers;
- Der Leser liest das Buch nicht wie einen Roman/Krimi. Er setzt sich mit dem Geschriebenen auseinander, liest einen Satz bei Bedarf zweimal, etc;
- Der Leser schreckt nicht vor statistischem Material wie Grafiken, Diagrammen oder Tabellen zurück, die im Übrigen fast immer die Grundlage für die Ausführungen darstellen;
- Nicht zuletzt heißt es auch, dass der Leser Durchhaltevermögen zeigen muss: Die Sätze, Kapitel, sowie das Gesamtwerk sind lang, kompliziert und strukturiert aufgebaut. Das kann überfordernd, aber auch Anreiz zugleich sein.

Wer sich mit den genannten Eigenschaften identifizieren kann und ein gesundes Maß an Ehrgeiz mitbringt, wird Gefallen an dem Buch finden und eine der prägenden Schriften seiner Zeit gelesen haben.

Über Europa und den Euro wurde wahrlich schon viel gesagt und diskutiert, und es wird wohl kaum ein Argument geben, das nicht schon irgendwo genannt wurde. Dennoch ist dieses Buch von Thilo Sarrazin verdienstvoll, denn zum einen spricht hier ein ausgewiesener Fachmann, zum zweiten einer, der keinen politischen Zwängen (mehr) unterliegt und deshalb nicht zu sachfremden Kompromissen gezwungen ist, und zum dritten liefert Sarrazin kein wohlfeiles Rezept, was jetzt zu tun sei, damit alles gut wird - was vom nächsten Experten sicher postwendend bestritten würde -, sondern er umreißt Grundprinzipien einer vernünftigen Politik und führt dafür auch Belege an.

Auch wenn sich dabei zeigt, dass schon seit Jahrzehnten vieles schiefgelaufen ist, ist eine solche Orientierung sicher nützlich, denn noch und immer wieder werden Weichenstellungen für die Zukunft vorgenommen. Und wenn sich auch die politische Klasse gegenüber Mahnern wie Sarrazin schon vielfach als taub erwiesen hat: der Wissensstand in der Bevölkerung ist auch nicht gering zu schätzen, und z.B. ich selbst als finanzpolitischer Laie habe von der Lektüre dieses Buches durchaus profitiert. Es ist kein leichtes Thema, es entfaltet aber durchaus seinen Charme, wenn man sich hineinvertieft.

Was Herr Sarrazin beschreibt ist nicht falsch. Er legt alles sachlich und gut recherchiert dar. Statistiken untermauern dies zusätzlich. Und er lässt sogar, bis auf einige Einzelfälle, die "Aufregerstellen" seines letzten Buches weg.

Nur leider habe ich dies alles in den letzten Monaten schon zig Mal gelesen bzw. gehört. Die Argumente und Schlussfolgerungen unterscheiden sich nicht von denen anderen EURO Kritikern. Das der Euro so wie es vorher gedacht war nicht funktioniert hat wissen wir ja nun mittlerweile alle...dass ist keine bahnbrechende neue Erkenntnis die Herr Sarrazin hier verbreitet.

Als Fazit bleibt dann nur zu sagen: Nichts neues, nichts aufregendes, und dazu auch noch langweilig geschrieben. Da gibt es nicht mehr als 2 Sterne.

Am Ende frage ich mich immer nur: Wenn er das vorher schon wusste, warum erschien das Buch nicht schon 2007?

Thilo Sarrazin - ein Name der lange Zeit in aller Munde war.

Ob man diesem Mann nun positiv oder negativ gegenübersteht ist jedem selbst überlassen. Bisher hatte ich eine sehr bescheidenen Meinung von diesem Herrn als Autor. Nicht nur war sein letztes Werk, nun sagen wir "ethisch fragwürdig" (manchmal neige ich zu UNtertreibungen), auch sein Stil konnte mich nicht begeistern.

Ganz anders dieses Werk! Es wird viel Kritik geübt ABER:
Thilo Sarrazin bietet, ähnlich wie Portisch, konstruktive Änderungsvorschläge!